Kāda ir atšķirība starp īpašumu un īpašumu

Īpašums pastāvēja kopš pirmā sagrābtā un sadalītā laupījuma. Sākotnēji tas bija komunāls. Kā norāda nosaukums, nepiederēja konkrētai personai, bet gan cilvēku grupai. Zeme, piemēram, ieguve, radīja privātu īpašumu. Viens no tiem parādījās 11. gadsimtā.

Pašā sākumā, kad izveidojās privāts izkrautas īpašums muižniecība Kijevā Rus, tās īpatsvars bija ļoti mazs. Memoriālie muiži sāka parādīties kā atlīdzība dzimušiem cilvēkiem par cīņām. Valsts zemes paplašināšanās ir radījusi nepieciešamību piesaistīt cilvēkus, lai kalpotu jaunu robežu saglabāšanai. Šim nolūkam princis apveltīja savu pavadoņu ar zemēm, kam bija ierobežota valdība, kā likums, par mūžu, kamēr viņš kalpoja valstij. Vēlāk šie divi jēdzieni apvienojās un ieguva vienu īpašumtiesību formu - iedzimtu. Tas nozīmēja, ka viņi varēja nodot īpašumu.

Fiefdoms parādīšanās

Tā ir agrīna īpašumtiesību forma senajā Krievijā, un šīs tiesības ir attiecināmas uz zemi, ēkām, citiem īpašumiem, ieskaitot dzimtenes. Pati koncepcija nāk no viena vārda vārda tēvs (tēvs). Laikā no Kijevas Rus, īpašnieks var nodot savu īpašumu no tēva uz dēlu, pārdot, mainīt, sadalīt to starp radiniekiem. 9-11 gadsimtā lielākā daļa muižnieku saņēma zemes balvu par pakalpojumiem Lielhercogam. Kā likums, tie bija prinči, karavīri un Zemstvo zēniņi, tas ir, cēli cilvēki.

Pēc Krievijas kristībām parādījās baznīcas dievkalpojumi - zemju un zemnieku saimniecības, kas piederēja augstāko amatpersonu un klosteru baznīcu ministriem. Klostera un baznīcas zemes īpašumtiesības tika attīstītas paralēli princesei un boyariem. Tika izmantots arī zemnieku darbaspēks, tāpat kā muižniecība, ar nodevām un korespondenci. Bet baznīcas zemes attīstība bija diezgan vāja, jo tur nebija tik daudz īpašumu.

Īpašuma izskats

Krievijas valsts paplašināja savu īpašumtiesības. Lai stiprinātu savas robežas, Ivans III savu tautu (topošo muižnieku) apbalvoja ar zemes gabaliem, kas kalpoja par militārām lietām. Kopš 15. gadsimta beigām - jauna īpašuma forma - mantojums. Tiesnešiem (atamāniem, centurioniem) tika nodrošināta rīcība, lai kalpotu vai militārai atšķirībai kalpotu mūža garumā.

Izmērs bija atkarīgs no pozīcijas nozīmīguma, īpašumu lieluma, izcelsmes. Varētu palielināties par drosmi vai zemāku par pārkāpumu. Zemes īpašnieku tiesības rīkoties ar šādu zemi ierobežoja valsts. Viņiem bija aizliegts rīkoties ar īpašumu, jo nedz tās īpašnieki nevarēja pārdot vai mantot.

Kas viņiem ir kopīgs?

Ņemot vērā divus zemes īpašumtiesību veidus, noteikti var teikt, ka abas formas pieder feodālajai sistēmai . Valdošā klase izmanto zemnieku klasi, kas ir atkarīga no viņiem.

Sākotnējā tēviņu rašanās stadijā, zeme, uz kuras stāvēja mantojums, piederēja kādam konkrētam princim un ka viņam bija jākalpo kā sargam. Un bez viņa piekrišanas nebija iespējams nodot vai pārdot savu īpašumu (lai gan šī situācija ātri mainījās, zeme kļuva mantojama). Arī zemes īpašnieks savas īpašuma tiesības ierobežoja valsts. Viņš nevarēja ne pārdot, ne ieķīlāt, nedz arī mantojis, jo īpašuma tiesības piederēja Lielhercogam (suverēnam).

Kādas ir atšķirības?

Galvenā atšķirība starp šiem zemes īpašumtiesību veidiem ir mantojuma jautājums . Apgabals tika izveidots pirms vairākiem gadsimtiem, un tā īpašniekam bija lielākas tiesības uz īpašumu. Tas ir, bija iespējams veikt dažādas manipulācijas ar savu saimniecību. Kad tās radās, tika izveidots arī valdības aparāts (administrācija, tiesu iestāde). Turpretim īpašums piederēja valstij, un zemes īpašnieks nevarēja ne mantot, ne pārdot savu īpašumu un zemniekus.

Bobaāru īpašumi parasti bija vairāk nekā zemes īpašnieki, jo pirmie bija ieinteresēti savu zemju attīstībā un labklājībā. Kad, kā zemes īpašnieki mēģināja izspiest visvairāk no savas zemes un nežēlīgi izmantoja viņu dzimtenes, it īpaši neinvestējot viņa mantojuma attīstībā. Tātad, zemnieku šķērsošanas vietās, reizi gadā, cilvēki pārsvarā aizgāja no muižas uz apsardzi.

Klases atšķirība būtībā noteica tiesības uz īpašumtiesībām. Zeme parasti piederēja princēm un zēniem. Īpašums piederēja servisa cilvēkiem, kuri ar suverēniem veica obligātu apkalpošanu.

Tomēr ir nepieciešams ņemt vērā tādu iezīmi kā baznīcas un klostera dievkalpojumi, kad nevarētu būt šādu muižu.

Apkopojot atšķirības un līdzības starp abiem zemes īpašumtiesību veidiem, ir jāatzīst, ka 1556. gadā dokuments "dienesta kodekss" vienlīdzīgi piesprieda zemes īpašniekiem un saimniekiem veikt militāro dienestu. Visbeidzot, šie divi jēdzieni bija vienādi ar Pēteri I ar savu dekrētu par vienotu mantojumu. Tagad mantojums var palikt gēnās un būt mantojams. Arī Pēteris Lielais uzlikts aizliegums atsavināt - tas nozīmēja, ka muižnieks nevarēja zaudēt savu īpašumu azartspēlēs, tas ir, sadalīt īpašumu daļās. Arī mantojumam bija tikai vecākais dēls. Tas nozīmē, ka pārējiem dēliem būtu bijis regulāri jāpalīdz suverēnam, jo ​​suverēns viņiem piešķīra jaunus muižas labam kalpošanai.

Ieteicams

Kas ir labāk izvēlēties Anaferon vai Viferon?
2019
Kas atšķir Krievijas biljardu no amerikāņu
2019
Kas ir labāk izvēlēties ķirurģijas vai lāzeru salīdzināšanas ierīces
2019