Kas atšķir notikumu no administratīvā pārkāpuma sastāva?

Krievijas tiesību akti vairāku iemeslu dēļ paredz, ka klātbūtnē tiesvedība administratīvajā lietā tiek izbeigta. Šādi iemesli ietver notikuma vai korpusa deliktu neesamību. Skaidra izpratne par to, ko katra no šīm kategorijām nozīmē, kāda ir līdzība un atšķirība starp tām, ir svarīga noziedzīga nodarījuma pareizai kvalifikācijai, kā arī par soda veidu izvēli, kas atbilst pārkāpuma smagumam.

Notikums kā administratīvās procedūras kategorija

Nacionālajā likumdošanā nav precīzas šīs koncepcijas juridiskās definīcijas. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 26. panta 1. punktā tikai norādīts, ka obligāti jānosaka tās klātbūtne administratīvās lietas izskatīšanā. Tomēr tiesību aktu analīze, tiesu prakse, zinātniskie darbi jurisprudences jomā ļauj mums izdalīt vairākas iezīmes, kas to raksturo kā neatkarīgu kategoriju administratīvajā procesā:

  • Apstiprināts fakts par tā izcelsmi un esamību materiālajā pasaulē.
  • Vai tas notiek cilvēka darbības rezultātā vai kā dabas spēku izpausme.
  • Notikuma laiks, vieta, sociāli kaitīgas sekas.
  • Attiecība starp personas nelikumīgo rīcību un sociāli kaitīgām sekām.
  • Vai ir pārkāptas kādas sabiedriskas attiecības, kas ir aizsargātas ar tiesību aktu pārkāpumiem?

Tādējādi administratīvā pārkāpuma gadījums ir tā ārējā, faktiskā izpausme apkārtējā materiālajā pasaulē . Tas notiek tikai personas darbības vai bezdarbības rezultātā. Likumdošanas aizsargāto tiesisko attiecību pārkāpuma gaitā.

Administratīvā pārkāpuma sastāvs

Vispārpieņemta sastāva definīcija ir savstarpēji saistītu elementu sistēma, kas ļauj uzskatīt antisociālu darbību par administratīvu pārkāpumu. Var izšķirt šādas sastāvdaļas:

  • Objekts (sabiedriskās attiecības likuma aizsardzībā).
  • Objektīva puse (personas, kas pārkāpj aizsargāto sociālo attiecību, ārēja, fiziska izpausme, saistība ar neapmierinātām sekām).
  • Priekšmets (persona, kurai ir likumā noteiktās zīmes, kas aizskar (pārkāpj pārkāpumu) aizsargā sabiedriskās attiecības).
  • Subjektīvā puse (personas iekšējā attieksme pret viņa rīcību).

Lai personu uzņemtu atbildību, ir nepieciešams identificēt un savās darbībās noteikt visus nelikumīgas rīcības elementus. Ir arī jāpārbauda, ​​vai nav iemeslu, kas izslēdz personas atbildību.

Līdzība un savstarpēja saistība

Apsverot aplūkojamo kategoriju struktūru un iekšējo saturu, var rūpīgi izpētīt dažu pazīmju līdzību un to noteiktās attiecības.

Tādējādi notikumu raksturo izpildes metode, vieta, laiks, sekas. Tie paši komponenti veido pārkāpumu objektīvo pusi. Nepieciešamā notikuma zīme ir jebkādu ar likumu aizsargātu sabiedrisko attiecību pārkāpums. Citiem vārdiem sakot, ir jābūt pārkāpuma priekšmetam.

Tādējādi tās sastāva elementi tiek atspoguļoti pārkāpuma notikumā: nelikumīgā akta objektīvā puse (laiks, vieta, metode un citi apstākļi) un tā objekts.

Atšķirība un nozīme

Tomēr attiecīgās kategorijas nav vienādas. Tātad, tikai ar kādu notikumu nepietiek, lai persona būtu atbildīga. Tam nepieciešams izveidot vēl divus kompozīcijas elementus: priekšmetu un subjektīvo pusi. Viņi raksturo nelikumīgās darbības iekšējo pusi, kas izpaužas kā iespēja, ka persona ir atbildīga par savu rīcību. Piemēram, subjekts var būt saprātīgs cilvēks, kurš sasniedzis 16 gadu vecumu.

Subjektīvā puse paredz, ka persona ir vainīga izdarītajā rīcībā, kā arī fakts, ka viņam bija komisijas mērķis un motīvs . Priekšmets un subjektīvā puse raksturo personu, kas izdarījusi noziedzīgo nodarījumu, un personas subjektīvo attieksmi pret viņa nodarījumu. Starp tām nav cēloņsakarības un noziedzīga nodarījuma, kas ir materiālās pasaules fakts. Mēs varam sniegt šādu piemēru. Gājējs šķērsoja ceļu nenoteiktā vietā. Pārkāpuma fakts ir acīmredzams: gājējs šķērsoja ceļu nepareizā vietā, tādējādi pārkāpjot ceļa noteikumus. Pārkāpums reģistrēts ar videokameru. Procedūras laikā persona tika atzīta par bezatbildīgu konstatētās garīgās slimības dēļ. Šāda persona nevar būt pārkāpuma priekšmets, un tāpēc viņa rīcībā nav korpusa. Lieta tiek izbeigta saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvā kodeksa 24.5. Panta 1. daļu.

Tādējādi administratīvā pārkāpuma gadījums ne vienmēr nozīmē tās sastāva esamību . No otras puses, ja nodarījuma sastāvs ir noteikts personas rīcībā, tiek uzskatīts, ka notikums ir konstatēts. Šī ir galvenā atšķirība starp šīm kategorijām. Šīs atšķirības izpratne ir svarīga, lai pareizi kvalificētu nodarījumu un piemērotu sodu saskaņā ar izdarītā administratīvā pārkāpuma smagumu.

Ieteicams

Kas atdala princis no karaļa: apraksts un galvenās atšķirības
2019
Kas labāk izvēlēties sārņu akmeni vai gāzes bloku: funkcijas un atšķirības
2019
Cardiomagnyl un Clopidogrel - kāda ir atšķirība un kas ir labāks
2019