Kurš procesors ir labāks par Intel Atom vai Intel Celeron?

Mūsdienu sabiedrība izceļas ar dzīves mobilitāti, kas prasa arī mobilitāti no tehnoloģijas. Tiek iegādāti arvien vairāk netbook, planšetdatoru un jaudīgu viedtālruņu, kuriem Intel ir izstrādājusi vairākas specializētas procesoru sērijas. Viena no budžeta versijām ir Atom un Celeron. Tie ir līdzīgi daudzās īpašībās. Tāpēc, izvēloties platformu, rodas jautājums, kurš procesors dod priekšroku.

Intel Atom specifikācijas

Intel Atom - virkne mikroprocesoru. Intel Atom ģimene ir pārstāvēta tirgū vairāku platformu sērijā ar vienu, diviem un četriem apstrādes kodoliem . Pārstrādātājiem ir trīs pozitīvi parametri: ātrums, cena un energoefektivitāte. Intel Atom ir uzlabota Intel Pentium versija. Tas ir izstrādāts saskaņā ar sistēmu, kas ļauj ievērojami samazināt dažu elementu uzstādīšanas izmaksas un attiecīgi samazināt gala produkta cenu. To veicināja atmiņas kontrolieris un video karte vienā mikroshēmā.

Jauda Intel Atom ļauj jums optimāli izmantot netbook, netops un citas mobilās ierīces. Viena no galvenajām Atom priekšrocībām ir zems enerģijas patēriņš, kura paredzētā jauda nepārsniedz 40 vatus . Sākotnēji Atom iekļāva divas platformu sērijas: Z, kas paredzētas tabletēm un netops, un N - netbooks. Tos ražo ar 45 nm tehnoloģijām. Modeļi arī atbalsta Hyper-Threading.

Intel Celeron specifikācijas

Intel Celeron - liels Intel procesoru skaits. Celeron platforma ir izvietota kā zema budžeta sērija. Tie ir paredzēti maziem datoriem, planšetdatoriem un jaudīgiem viedtālruņiem. Procesora zemā cena ir saistīta ar pulksteņa frekvences mākslīgo samazināšanu un kešatmiņu. Celeron divkodolu procesors ir aprīkots ar divu līmeņu kešatmiņas sistēmu. Pirmā līmeņa lielums ietver tikai 16 KB, bet otrais - 256 KB . Tas negatīvi ietekmē datora platformas efektivitāti kopumā.

Šīs procesoru sērijas izveide balstījās uz Pentium platformas arhitektūru. Intel Celeron ir trīs īpašības: divkanālu kešatmiņa, iekšējā pulksteņa frekvence un ārējā kopnes frekvence. Intel Celeron sērija sastāv no diviem un četriem kodolenerģijas procesoriem.

Intel Atom un Intel Celeron līdzība

  • Procesori ir vienā cenu kategorijā.
  • Abām platformām ir tāds pats kešatmiņas lielums.
  • Platformu tehnoloģiskais process ir vienāds un vienāds ar 14HM.
  • Maksimālais TDP - rādītājs, kas parāda siltuma ražošanu, ir vienāds ar 6 vatiem.
  • Atom un Celeron procesoru veiktspēja ar četriem kodoliem ir gandrīz vienāda.
  • Testi, kas atklāj visu serdeņu un pavedienu veiktspēju, kā arī spēļu un pielietojuma režīmā, parādīja līdzīgus rezultātus starp platformām.
  • Darba ātrums sarežģītos lietojumos ir identisks.

Atšķirības starp Intel Atom un Intel Celeron

  1. Salīdzinot Intel Atom īpašības un Intel, var atšķirt enerģijas patēriņa līmeni. Celeron patērē 150 vatus elektroenerģijas. Atom lielā priekšrocība ir procesora enerģijas patēriņš līdz 40 vatiem .
  2. Intel Atom pārsniedz Celeron veiktspēju kopējā pulksteņa frekvences dēļ (Atom 4 * 1, 4 GHz un Celeron 2 * 1, 6 GHz ). Arī Atom ir vairāk pavedienu: 4 pret 2x. Tas veicina produktivitātes palielināšanos un vairāku uzdevumu ātrāku izpildi vienlaicīgi.
  3. Tomēr grafikas procesora pulksteņu frekvencei ir lielāka veiktspēja Intel Celeron platformā. Atšķirībā no Atom, kam ir 200 HMz pulksteņu frekvence, Celeron frekvence ir 320 HMz .
  4. Intel Celeron sniegums spēlēs pārsniedz 5% Atom platformu un par 8% strādā biroja programmās. Tas ir saistīts ar atšķirību turbo režīma frekvencē, kur Atom ir 2, 3 GHz, un Celeron 1, 7 GHz. Šis režīms ļauj procesoram palielināt slodzes biežumu ar lielāku slodzi, palielinot darba ātrumu.

Piemērošanas joma

Ja mēs ņemam vērā pilnu Intel Atom un Intel Celeron procesoru līniju, tad mums ir jāprecizē tehnika, kurā tiek izmantoti platformas dati un kādam nolūkam. Intel Celeron ir lieliski piemērots klēpjdatoriem, netbookiem un pat galddatoriem. Atom ir paredzēts netbooks, komunikatoriem, planšetdatoriem un spēcīgiem viedtālruņiem.

Integrētais Intel Atom grafikas adapteris ir lieliski piemērots video skatīšanai, vietņu apmeklēšanai un darbam ar biroja programmatūru. Tomēr HD grafikas rediģēšana un vairāku programmu izmantošana vienlaikus ievērojami palēnina procesora darbību. Intel Atom ir diezgan ergonomisks. Tāpēc netop, pamatojoties uz šo procesoru, darbojas gandrīz klusi un tērē maz enerģijas. Šīs priekšrocības ļauj izmantot platformu darbam biroja telpās ar dažādiem darbiem.

Intel Celeron procesors ir lieliski piemērots biroja uzdevumu veikšanai, piemēram, video skatīšanai, internetam un dokumentiem. Tomēr modernām spēlēm platforma nav piemērota. Spēles ir paredzētas četriem tiešsaistes procesoriem, tāpēc tās lēnām ielādēs vai nedarbosies. Salīdzinot ar Pentium platformu, šie procesori ir mazāk produktīvi un ir paredzēti lietošanai birojā vai mājās. Mikroshēmu var izmantot tikai vienkāršu uzdevumu risināšanai: darbs ar grāmatvedības un banku programmām, multivides un vienkāršu spēļu uzsākšana. Šajā platformā nevarēs darboties ar vislielāko resursu ietilpību.

Tādējādi abi procesori ir diezgan populāri biroja tehnoloģijās . To zemā cena ļauj jums veikt iekārtu iegādi dažādās organizācijās. Un zems enerģijas patēriņš ļauj veikt aprīkojumu datu bāzē, kurā tiek izmantoti ceļotāji vai komandējumi.

Pamatojoties uz iepriekš minētajām īpašībām, var secināt, ka plāniem datoriem Atom procesora izvēle būs visefektīvākā. Salīdzinot ar Celeron, tas ir produktīvāks. Turklāt cenu atšķirības cenu sistēmās ir nenozīmīgas, tāpēc vispirms jāpievērš uzmanība platformas darbībai. Jebkurā gadījumā katrs lietotājs izvēlas sev izdevīgāko iespēju. Tas būs vai nu zema cena vai veiktspēja, lai izlemtu pircēju.

Ieteicams

Poplīns un pārpilnība: kāda ir atšķirība un kas ir labāks
2019
Kas ir labāk izvēlēties tapu vai cilni zem vainaga
2019
"Hilak Forte" un "Bifidumbakterin" - atšķirība starp līdzekļiem un labāku
2019